Table 6. | Correlations between cephalometric changes and satisfaction questions in class III and II malocclusion patients |
| Parameters | Class III | Class II | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q 2-1a | Q 4-3a | Q5 | Q6 | Q 2-1 | Q 4-3 | Q5 | Q6 | |
| SNA | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| SNB | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| ANB | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | -0.58b | |
| Wits appraisal | n.s | n.s | n.s | 0.458a | -0.445a | -0.449a | -0.49a | -0.668b |
| Upper lip length | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| Lower lip length | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| Nasolabial angle | n.s | n.s | 0.398a | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| Facial angle | n.s | -0.431a | -0.697b | n.s | 0.563b | 0.604b | 0.928b | n.s |
| Convexity angle | n.s | n.s | n.s | n.s | 0.478a | 0.498a | 0.846b | n.s |
| Mentolabial angle | n.s | n.s | -0.426a | n.s | 0.521b | 0.559b | 0.844b | n.s |
| Upper lip protrusion | n.s | n.s | 0.488b | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
| Lower lip protrusion | n.s | n.s | n.s | n.s | 0.498b | 0.551b | n.s | n.s |
| Jaraback index | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s | n.s |
aStatistically significant (Pearson correlations, P < 0.05).
|
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)